трънки и блогинки

Мъртва дума: електронен

Написано на: 31.01.2008 · 12 коментара

Широката употреба на думата „електронен“ доведе до изпразването ѝ от смисъл. В правото се говори за електронни пари, инструменти, управление, документ, подпис, съобщения и общото между всички тези понятия, не е някаква тяхна обща черта, а липсата на веществен елемент. Има ли някой идея какво точно означава, че нещо е електронно или не-хартиения смисъл е достатъчно основание за използване на думата?

Категория: бележки

12 коментара ↓

  • Хубаво ми е, когато хората коментират. Чета внимателно всеки коментар и отговарям, когато имам какво да кажа.

  • велин на 31.01.2008г. в 13:44ч.

    ‘електронен юрист’ примерно как ти звучи :)

  • Bogomil на 31.01.2008г. в 14:23ч.

    ‘електронен хляб’ за народа

  • велин на 31.01.2008г. в 14:43ч.

    ‘шнорхела на електронната революция’

  • велин на 31.01.2008г. в 14:44ч.

    ‘няма значение, но има електронен смисъл’

  • dzver на 31.01.2008г. в 15:28ч.

    Като няма електронен хляб, яжте електронни пасти.

  • sifon4o на 31.01.2008г. в 15:44ч.

    „електронен – който се състои от електрони или е свързан с електрони; при който се използват електроните и техните свойства“ – Български тълковен речник, изд. Наука и изкуство, София, 2006

  • Никола Славчев на 31.01.2008г. в 18:04ч.

    Първоначално електронен е било определение свързано с електрониката. Електроника – приложна наука за поведението на електроните и породените от тях процеси. Днес вече не е ясно какво означава, защото е станало модерно определение и журналистите са се заели с него. Това обаче не значи, че си е загубило смисъла, напротив, попаднало е в полезрението на една по-образована от простите техничари прослойка и е добило невиждани ширини. :)

  • Радослав Колев на 31.01.2008г. в 18:18ч.

    Моите наблюдения също са, че често „електронен“ се използва когато става дума за нещо което няма реално физическо изражение. Бих казал, че в тези случаи по-точно е да се изполва думата „виртуален“.

    Това си го обяснявам с факта, че тези виртуални неща всъщност представляват иформация, а информацията най-често се обработва от ЕИМ (електронно изчислителни машини :) ).

    Друг пример покрай историята с носителите – http://nellyo.wordpress.com/2007/05/14/%D0%9D%D0%BE%D1%81%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B5-%D0%BA%D0%B0%D0%BA%D1%8A%D0%B2-%D0%B5-%D1%81%D0%BC%D0%B8%D1%81%D1%8A%D0%BB%D1%8A%D1%82/
    Макар и доста по-добре от „магнитен носител“, „електронен носител“ пак е ограничаващо – най-добре да се каже „информационен носител“.

  • zlatkata на 01.02.2008г. в 10:41ч.

    Който разбира тука се спира:
    електронни усмивки с електронни обещания – най добрите ,най сладките,най-качественните..само днеска на примоция :))

  • Michel на 01.02.2008г. в 12:57ч.

    „електронни права за електронните граждани на електронната държава“ – това във връзка с новия закон, където ще следят non-stop цялата ни… електронна кореспонденция :-D

  • Постинг Пейо на 02.02.2008г. в 22:56ч.

    * * *
    Мислиш-само говоря,
    достатъчно ни използва….
    липсва елемента подпис.
    Преди това трябва да разбера-
    „+ “ или „-“ си ти
    не мога да сложа
    още черта.

  • Dr. Motte на 03.02.2008г. в 12:22ч.

    Интернесно е как на всичко се слага прилагателно „електронен“. А това с електронния носител също е тотален абсурд. Единственият носител на електрони е проводник в затворена верига или сноп от бета частици. Причината, поради която има подобна безмислена употреба на прилагателни е факта, че хора без техническо образование се опитват да кръщават технологии, поради собствената си комплексираност от незнания. Например, филолог кръщава електронно устройство – това трябва да се филмира в жанра „еб**** също плачат“ и т.н.

    Какво ли да кажем обаче за употребата на „кибер“. Да се наречеш „киберченге“ е все едно да си татуираш на челото „аз съм глупак – ритни ме“. А защо не електронно ченге? Каква е разликата между идиот дето се има за „кибер“ и такъв, който се има за „електронен“? Все си е идиот, но има разлика във възприемането от околните, ако сельо иска да е „фешън“. Например, ако кажеш, че си „кибер“-нещо си, се издигаш в очите на масовия идиот, защото тази сложна думичка я употребяват батковци-хакери оправящи какъв да е проблев с уиндоуса само и единствено чрез преинсталация. А такъв вид майсторско оправяне се цени и боготвори както от тепърва прохождащите в Интернет малки пачаври и келеши-чалгари, така и от „експерти“ в Държавната администрация. Какво обаче се случва, ако се наречеш „електронен“-нещо си? Не си никак фешън, освен ако нямаш фирма и тя не се казва „Електрон“ (може и холдинг или консултантска фирма в областта на картофената сеитба). Обикновено „електрон“ извиква спомени от ненаучени уроци в средното училище („к’во беше т’ва електрон бе, бахти“). Тъпо е да кажеш на някой, че си „електронен“-нещо си и той да вижда пред очите си учителката си по физика пръскаща мълнии като Зевс.