трънки и блогинки

Анализ на медийните публикации в Деня за размисъл

Написано на: 19.05.2013 · 6 коментара

Във връзка с изразеното желание на ГЕРБ да касира изборите на основание нарушения в Деня за размисъл, направих изследване на медийните публикации от Събота 11ти Май, като използвах изходни данни събрани от Perceptica.

Работя с текстовете на публикациите от 183 медии, които имат някакво присъствие онлайн. Общият брой публикации в Деня за размисъл на всички медии е 3591. Публикувам обобщени данни и списък на всички публикации, за да може да ги проверите сами.

Брой публикации, относими към акцията в Костинброд

В 557 публикации (пълен списък) се говори по някакъв начин за акцията на ДАНС и Прокуратурата в Костинброд.

PubsKonstinbrod

 

Брой публикации в деня на размисъл, относими към партия или водач на листа
В 512 публикации (пълен списък) се говори по някакъв начин за политическа партия или водач на листа. Това включва не само замесването и/или реакциите на партиите и лидерите им на новините, свързани с акцията в Костинброд, но и нападението в дома на Иван Костов и бомбата в колата на кандидат-депутата от БСП:

PubsPartyLeader

Действащи лица в Деня за размисъл

Главни действащи лица във всички 3591 публикации през Деня за размисъл, са били следните лица, които са подредени по броя споменавания:

  1. Иван Костов 161
  2. Цветан Цветанов 146
  3. Йордан Бончев 120
  4. Сергей Станишев 105
  5. Марин Райков 98
  6. Росен Плевнелиев 94
  7. Григор Димитров 86
  8. Бойко Борисов 77
  9. Бисер Троянов 62
  10. Стилиян Петров 60
  11. Меглена Кунева 59
  12. Мария Шарапова 54
  13. Георги Иванов 53
  14. Николай Бареков 53
  15. Яне Янев 45
  16. Волен Сидеров 41
  17. Христо Стоичков 40
  18. Галин Иванов 39
  19. Севделина Арнаудова 38
  20. Александър Александров 36
  21. Георги Петков 36
  22. Иван Бандаловски 36
  23. Милен Радуканов 34
  24. Димитър Бербатов 31
  25. Роман Василев 31
  26. Калин Георгиев 31
  27. Антон Недялков 30
  28. Ивелин Попов 30
  29. Ивайло Петев 29
  30. Станислас Вавринка 29
  31. Дончо Атанасов 27

Извличането на темата и действащите лица от всяка публикация е автоматично и по тази причина е грешки са не само възможни, но и очаквани.

Категория: проекти

6 коментара ↓

  • Хубаво ми е, когато хората коментират. Чета внимателно всеки коментар и отговарям, когато имам какво да кажа.

  • Мария на 19.05.2013г. в 12:56ч.

    Хах, Григор Димитров е преди Бойко :)) Вземем да направим Гришата премиер, той поне знае как се върши работа.

    А това, че в ~15% се говори за партии много ли е? Т.е. предполагаемо, не би трябвало да има изобщо?

  • пейо на 19.05.2013г. в 13:04ч.

    @ Мария
    Да, предполага се че в този ден не трябва да се говори нито за политици нито за партии.

    За сравнение – грубата сметка, е че от цялото медийно съдържание, за целия период на предизборната кампания около 16,5988% от 262085 публикации са относими към партия или политик.

  • Петя на 19.05.2013г. в 14:44ч.

    Костов вероятно е най-споменаван заради новината с крадеца в дома му…

  • ffox на 19.05.2013г. в 15:19ч.

    това са хубаво поднесени данни. за да имаме анализ обаче, е нужна скала, нещо което да послужи за оценка иначе оставаме в ситуацията да преценим значимостта на тези 15-16% на око и по чувство, което е несериозно :)

  • извод на 19.05.2013г. в 18:30ч.

    глидера: каптиране на изворите

  • Michele Keith на 14.06.2013г. в 00:49ч.

    Явно изказванията на партиите в деня за размисъл не бяха агитация. Защото в тях нямаше нищо положително, нищо, което да е ЗА. Приемаме за вярно. Но тези исказвания представляваха обръщения (вид агитационен материал по смисъла на чл.134, а.1 от ИК), съдържащи данни „които накърняват добрите нрави, честта и доброто име на кандидатите.“ (същия член, ал.5) А правят ли се обръщения, които клепат опонента, в деня за размисъл? Престъпна ЦИК, престъпен СЕМ.