Все си мислех, че ще има някакъв реванш, че някога хората, които наложиха DRM ще се усетят каква глупост са сторили, но такъв момент на зен, не бях очаквал. Hilary Rosen, която като председател на RIAA наложи DMCA, сега се оплаква от твърде строгите ограничения, които Apple са наложили. Даже нарича политиката на Apple „жестока“, „анти-потребителска“ и „неприятелски настроена“. О ужас! Някой да ѝ помогне да ги изпиратства и да наруши закона, който сама произведе. Ама и странни обрати има живота…
Повечко съм написал на cilaw.org.
4 коментара ↓
Хубаво ми е, когато хората коментират. Чета внимателно всеки коментар и отговарям, когато имам какво да кажа.
Никола Славчев на 10.05.2005г. в 16:00ч.
Я, cilaw.org го бях писал за изоставен! :)
пейо на 10.05.2005г. в 16:09ч.
И на мен ми се иска да пиша повече там :))
RaynerApe на 10.05.2005г. в 16:25ч.
Нещата не са толкова прости, колкото изглеждат наглед в онлайн пресата и от изказванията на драгата Росен. Те не са против DRM и последиците от това, ни най-малко – на драго сърце биха ги възхвалявали при едни по-различни обстоятелства. Те обаче са против Apple и iTunes да са основен и силен посредник в бизнеса с клиентите, защото А) големите картели се блазнят от идеята те самите да продават директно, наместо досегашната формула издател-посредник-клиент; и Б) защото с развитието на информационната среда има голяма вероятност Apple да се превръне в основен играч на аудио и видео пазара и дори да започне да договаря директно с автори и студия. Тези неща не се говорят директно, но изправят картелите на нокти. Поради което бившите *AA величия се обръщат срещу бившата си дружка Джобс и ако не им стиска да ги отрежат, поне се опитват да ги клеветят по косвен начин. И то по възможно най-глупавият начин, защото всяко хлапе с iPod знае, че от всички DRM технологии, именно тази на Apple е най-либерална от всички популярни такива.
пейо на 10.05.2005г. в 21:04ч.
@ RaynerApe
Невъзпитано е да те питам така, но ти iPod пипал ли си?